侦探小说《希腊棺材之谜》主要在说什么?

文章热度:32   发布时间:2021-03-03 10:11:10

    宁波市私家侦探为你带来侦探小说《希腊棺材之谜》:“凭空猜测是无济于事的,”埃勒里摇摇头:“除非我们承认理性不足恃。”


    将诡计视为游戏,将犯罪视为笑话。这就是推理小说。


    在我看来,推理小说也可以被称之为欺骗小说。在书内的博弈中,犯罪者往往需要设法欺骗大众、欺骗侦探;而在书外的博弈中,推理小说的作者也需要巧妙地欺骗读者,至少是暂时性的欺骗。

私家侦探调查公司 副本

    今天主要聊的,就是一位喜欢和读者进行博弈的作家,埃勒里·奎因所作的一本欺骗性极高的推理作品——《希腊棺材之谜》


    第一次读奎因的作品,读完之后深吐了一口气,感叹道:果然纯粹的本格推理才是“正义”。


    一般来说,我对于这种久负盛名的“神作”一向怀抱着谨慎,因为“神作”的背后往往是被无数人用大把时间精力所刻的“高估”二字。再加上我对自己的口味有着清醒的认识,确实不是容易讨好的类型。


    不过,读罢这本《希腊棺材之谜》后,可以说是一本满足。


    《希腊棺材之谜》是埃勒里·奎因所作的“国名系列”中最经典的一部之一,讲述了一件由遗产纠纷所展开的谋杀案。全书22万字,文字却毫不拖沓,属于标准的以逻辑推理为主的本格派推理小说。


    要说书中一个最妙之处,就在于作者在故事剧情推进中一层一层精心构建的四重逻辑,处理得相当精彩。要知道,一般的推理作品,对于整套逻辑的安排,大部分只会采用两层逻辑。先引导观众怀疑某一对象,并构建出以该对象为嫌疑人的第一层逻辑,之后才通过进一步的线索或分析将其推翻。


    简单来说,小说中往往会出现类似“毛利小五郎”这样的角色,其主要作用就是在前期替观众整理出最表层的那一套怀疑逻辑。


    当然,对于绝大部分的推理爱好者们来说,经过了多年来如《名侦探柯南》这类侦探剧的锤炼,大家在欣赏作品时都已掌握了一个基本诀窍,那就是在一个普通案件中,最先受到怀疑的,或者说第一眼看上去最像凶手的那个人,往往就不是凶手。


    (当然也有故意反其道而行之的作品,惊不惊喜,意不意外?)


    这种在真相前只埋藏一层假象的手法,看上去似乎属于比较低级的“套路”。但不可否认,即使这一招早已烂遍大街,在这其中仍然有不少仅靠这一招就可以横行推理界的作品。


    比如说,打个不算恰当的比方,东野圭吾的代表作《嫌疑人x的献身》中,就是利用最细微最“低级”的手法,完成了最成功的欺骗。(涉及剧透不谈细节了)


    此外,《嫌疑人》中也设定了双层逻辑的戏码,主人公石神为了保护邻居一对母女而设计出了一套缜密的逻辑,让警方误以为自己就是犯罪凶手。要没有相爱相杀的汤川学出来“捣乱”,石神精心策划的骗局就成功了。


    扯了这么一段,无非是想说明,这本《希腊神话之谜》中所运用的所谓四层逻辑的写作技法,其难度和稀有程度都是令人瞠目的。


    @鸡丁(豆瓣网友):这样庞大的逻辑构架却没有一丝漏洞,四重解答也非单纯的对案件可能性的一一罗列,而是层层递进的模式,每一重解答都有各自的性质和作用,逻辑推理丝丝入扣,整齐严密,杂而不乱。


    这是来自豆瓣一名网友的评价,我觉得概括得很不错。简单来说,书中的侦探奎因在案件调查过程中根据当时掌握的信息一共进行了四次推理(其中第二次奎因并不完全相信),推过四次推理一共产生了四名嫌疑人。


    当然,只有最后一次推理的结果才是最完整最正确的,也只有最后一次推理出的犯罪嫌疑人才是真正的凶手。


    然而,之所以此书被封为神作,就在于此前三次错误推理的合理性以及严密性。一般来说,既然是错误推理,其逻辑之中必定出现致命的漏洞,或者是解释不同之处。但在《希腊棺材之谜》中出现的前三次“错误推理”,都是在当时的案件进展中所能得出的最佳答案。


    举例来说,在故事进行到四分之一时,主人公奎因结合当时所有的信息进行了缜密的逻辑分析,从而推理出了最有可能的凶手A,而当时的所有人也都接受了这层逻辑。但之后由于出现新的线索,才证明了A不可能是凶手,从而判定第一次推理错误。


    也就是说,在故事进行到四分之一时,A就是那个匹配所有线索的嫌疑人,以A为凶手所做出的推理完全符合当时的情景。相反,如果侦探在那时就能找到真凶,反而会显得突兀不合理。


    这样一来,每一层的推理都极具欺骗性。拿我来说,当看到第一层推理时,我就被其看上去严丝合缝的逻辑给完全欺骗,还好有进度条。。。(因此建议大家用kindle阅读推理小说时尽量忽略进度条,影响阅读体验的)


    另外用奎因在书中的话说,这四次推理也就像是他与真凶之间的四次竞技。


    第一局奎因处于劣势,他所完成的一切推理都是由凶手布置的,所幸之后及时掌握了新线索;第二局双方打成平局,凶手重新布置了一层逻辑后,虽然其他警探都被牵着鼻子走,但奎因并没有完全上当;第三局奎因占据优势,他主动设计了一套错误逻辑,引凶手上钩;最后的第四局,奎因找到了真凶,获得胜利。


    四层逻辑虽然被作者解释的很有条理,但想要在第一遍阅读时就完全跟上还是有一定难度。另外除了复杂烧脑的逻辑,这本推理中还有一个令人头疼的部分,就是众多的出场人物。


    自古以来,记英译人名都是中国读者们噩梦,再加上《希腊棺材之谜》中的人物出场十分密集,想要快速理清所有人的关系和背景是不可能的。


    但是别担心,作者并没有指望读者能够在小说一开头就理清所有脉络,因此作为读者的我们也不必背负这么大的心理压力。要相信,不重要的龙套角色记了也白记,重要的关键人物你想忘也忘不了。


    对于本格推理爱好者来说,错过这样一部纯粹的逻辑推理小说实在可惜。尤其是在小说的中后部,当所有线索罗列到你面前,当奎因主动邀请读者解密,你一定会十分享受埃勒里·奎因主持的这场思维风暴下的逻辑盛宴的。


    至少我是这样。




上一篇: 侦探小说《本阵杀人事件》主要在说什么?

下一篇: 侦探小说《马耳他之鹰》主要在说什么?

服务项目

友情链接: